比特币本身的价值是多少？ 它的价格仅靠炒作支撑？

看到这个问题，很多人可能第一时间想到黑市交易、洗钱等，但这不属于比特币本身的使用价值，而是依靠别人的炒作和流通来实现的。 只是交易属性罢了，换句话说，任何东西都具有交易属性，只要有人愿意买卖。

而其他被炒作和交易的东西也可以用来洗钱。 比如一大群人疯狂炒郁金香，郁金香也可以用来洗钱，但你不能说洗钱属于郁金香本身的使用价值，更不能说是用它们作为洗钱的理由。郁金香价格长期居高不下。

商品本身的使用价值也可以称为终端使用价值，是指商品停止流通后，所有者可以用来做什么？

就像，苹果买了就可以吃，所以吃就是苹果的一种最终使用价值。 一件衣服买了之后可以用来穿，所以穿是衣服的一种最终使用价值。

购买比特币后，您可以用它做什么？ 如果停止流通，不能传递给下一个家庭，是不是一点实际用处都没有？ 没有申请要求？

从这一点来看，被币圈人士誉为“数字黄金”的比特币与实物黄金相去甚远。

为什么？

因为黄金是有最终使用价值的贵重商品，即使不再作为货币使用，它仍然具有价值，只是更接近法定货币，只是法定货币有国家主权做后盾，而比特币没有信用背书.

当击鼓传花的游戏结束，没人炒比特币的时候，你其实什么都没有了，因为比特币账户里的余额是换不来什么的，没用。

因此，比特币本身根本没有任何内在价值。 它没有任何根据，完全依靠投机炒作来支撑当前价格。

它在失去货币功能后仍然有用和有价值，这是成为一种能够被广泛认可和广泛接受的非信用货币的最根本条件，因为它可以保证即使你手中的货币没有不再作为一般等价物，其价值不会大幅缩水比特币的价值依靠，否则持有货币的群体将始终面临财富流失的巨大风险。

其实，那些在历史上出现过的、能够被大范围广泛接受的商品货币，如牛、羊、金、银等，它们都有一个显而易见的共同点，那就是：它们都有一定的终结性- 使用有价值的商品，而不仅仅是货币。

而像比特币这种没有最终使用价值、没有国家主权信用背书、不与有价值的资产或股权挂钩的东西，真的能长期以如此高的价格交易吗？

当然，有人可能会说，在挖矿竞争中，耗费了巨大的能量来收集哈希值，所以比特币应该是有价值支撑的。

事实上，成本和价值是完全不同的东西。 比如你把10块100元的人民币烧成一堆骨灰，那么这堆骨灰的成本就是1000元，但能值1000元吗？

再举个例子，如果把火星别墅这个例子中的堆麻将牌的游戏换成一个耗钱大的游戏，那么游戏中消耗的精力和人力成本是否可以浓缩成这个“火星别墅”的价值“？

另外，虽然我们把比特币挖矿说成是充值卡的游戏比特币的价值依靠，比特币是通过游戏“获得”的，但比特币似乎与一般意义上的网游装备不同。 游戏中产生的一些游戏装备可以让你在游戏中拥有一定的技能或权利。 即使你不转给他人，你自己也可以使用，而比特币只能不断地转账流通。